Στη δίνη των νέων βίντεο που φέρονται να δείχνουν την εμπορική αμαξοστοιχία που συγκρούστηκε με την επιβατική στα Τέμπη βρίσκονται οι Αρχές που ερευνούν την τραγωδία.

Ο Εφέτης Ανακριτής Λάρισας Σωτήρης Μπακαϊμης διέταξε τη διενέργεια κατεπείγουσας έρευνας για τα τρία βίντεο για τα Τέμπη, που παρέδωσε η εταιρία που έχει αναλάβει τη βιντεοεπιτήρηση της διαδρομής των τρένων για λογαριασμό του ΟΣΕ.

Πράγματι, το βράδυ της Δευτέρα 10/2 έγινε έφοδος στην εταιρεία security που έχει ο ΟΣΕ.

Την έφοδο έκαναν στελέχη της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών της Αστυνομίας κατόπιν σχετικής εντολής του κ. Σωτήρη Μπακαϊμη, Ειδικού Εφέτη Ανακριτή.

H έρευνα της αστυνομίας εντάσσεται στην προσπάθεια να διαπιστωθεί αν τα βίντεο που δημοσιεύτηκαν και παραδόθηκαν στον δικαστικό λειτουργό είναι γνήσια.

Η εντολή που έλαβαν, σύμφωνα με πληροφορίες, είναι «κατάσχεστε τα καταγραφικά».

Σκιές και στην έρευνα

Όπως ανέφερε νωρίτερα το iEidiseis.gr σοβαρά ερωτήματα εγείρουν δικηγόροι που ασχολούνται με την υπόθεση των Τεμπών σε σχέση με τους χειρισμούς της Δικαιοσύνης στην έρευνα για την πιστοποίηση της γνησιότητας ή μη των βίντεο που είδαν το φως της δημοσιότητας και απεικονίζουν την εμπορική αμαξοστοιχία.

Όπως λένε νομικοί, η επί δύο έτη καθυστερημένη έφοδος της ΕΛ.ΑΣ. στα γραφεία της εταιρείας που διαθέτει τον σέρβερ των καμερών ασφαλείας έλαβε χώρα σήμερα (10/2) μετά τις αντιδράσεις των δικηγόρων οικογενειών που έχασαν τους ανθρώπους τους στα Τέμπη, για το γεγονός ότι η έρευνα για τη γνησιότητα των βίντεο δεν ανατέθηκε εξ αρχής στη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών της ΕΛ.ΑΣ. αλλά σε δύο πραγματογνώμονες που έχουν μηνυθεί από συγγενείς.

Ο δικηγόρος Στέλιος Σούρλας δηλώνει στο iEidiseis.gr ότι ήδη ετοιμάζει το αίτημα εξαίρεσης των δύο αυτών πραγματογνωμόνων για τρεις διαφορετικούς λόγους, ενώ διερωτάται για το γεγονός ότι δεν επιλήφθηκε εξ αρχής η Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών της ΕΛ.ΑΣ.

«Είναι απορίας άξιο πώς δεν ανέλαβε την έρευνα η εξειδικευμένη υπηρεσία της Αστυνομίας, αλλά δύο πραγματογνώμονες που θα έπρεπε να εξαιρεθούν από τη συγκεκριμένη έρευνα. Το αίτημα εξαίρεσής τους θα γίνει για τρεις λόγους.

• Πρώτον, δεν έχουν επαρκείς γνώσεις. Δεν είναι δυνατόν να γνωματεύουν για τα αίτια της έκρηξης και ταυτόχρονα για το εάν το βιντεοληπτικό είναι γνήσιο.

• Δεύτερον, οι πραγματογνώμονες αυτοί έχουν μηνυθεί από τις οικογένειες.

• Τρίτον, είναι οι πραγματογνώμονες που είχαν καταλήξει στο πόρισμά τους στο ότι η έκρηξη οφείλεται στα έλαια σιλικόνης, «κάτι το οποίο αναμένεται να ανατραπεί ως δεδομένο», τονίζει.

Σοβαρά ερωτήματα εγείρονται και από τον έμπειρο νομικό και αντιστράτηγο ε.α. της Πυροσβεστικής, Ανδριανό Γκουρμπάτση, ο οποίος σε δηλώσεις του στο iEidiseis.gr κάνει λόγο για πραγματογνώμονες για τους οποίους υπάρχει κώλυμα.

«Η ποινική δικονομία ορίζει ότι υπάρχει κώλυμα όταν για έναν δικαστικό πραγματογνώμονα εγείρονται υπόνοιες μεροληψίας. Οι συγκεκριμένοι πραγματογνώμονες έχουν γνωμοδοτήσει για τα λάδια σιλικόνης και τα αίτια που προκάλεσαν την πυρόσφαιρα και έχουν μηνυθεί από συγγενείς. Δεν μπορούν να γνωμοδοτήσουν για τη γνησιότητα των βίντεο.

Επίσης, όσον αφορά τον τρόπο με τον οποίο προσκομίστηκαν τα βίντεο με την εμπορική αμαξοστοιχία στον Ανακριτή, πρέπει να τονίσουμε ότι η νομολογία ορίζει ότι τα usb δεν αποτελούν νόμιμο αποδεικτικό μέσο. Μόνο τα CD-ROM αποτελούν αποδεικτικό μέσο διότι σε αυτά δε μπορεί να υπάρξει παρέμβαση. Όσοι ασχολήθηκαν με την τραγωδία στο Μάτι το θυμούνται καλά αυτό», σημειώνει.

Ο κ. Γκουρμπάτσης προσκόμισε στο iEidiseis και τη σχετική νομολογία για τους λόγους εξαίρεσης των πραγματογνωμόνων.

Έλεγχος για τη γνησιότητα των βίντεο

Υπενθυμίζεται πως ο Εφέτης Ανακριτής Λάρισας που παρέλαβε και κατάσχεσε τα τρία βίντεο στις 5 Φεβρουαρίου, έχει ήδη δώσει εντολή από τις 7 Φεβρουαρίου στους δικαστικούς πραγματογνώμονες της τραγωδίας, Απόστολο Βασιλάκο, Μηχανολόγο Μηχανικό και Σταύρο Μπατζόπουλο, Ηλεκτρολόγο Μηχανικό, να διενεργήσουν έλεγχο και ανάλυση στα τρία βίντεο που προσκομίστηκαν από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της εταιρίας Βασίλη Καπερνάρο και να πιστοποιήσουν ότι η εμπορική αμαξοστοιχία που εμφανίζεται σε αυτά είναι αυτή που ενεπλάκη στην μοιραία μετωπική με την επιβατική αμαξοστοιχία. Επίσης ζητά να ελέγξουν αν από το επίμαχο οπτικό υλικό προκύπτει, αν πίσω από τις ηλεκτράμαξες «μεταφέρεται ή όχι – είναι τοποθετημένο ή όχι, βυτίο ή παλέτα με ικανό αριθμό δοχείων μεταφοράς υγρών καυσίμων/υδρογονανθράκων/διαλυτών, στοιχείο που συνιστά ισχυρισμό μερίδας διαδίκων και των ορισθέντων από αυτούς τεχνικών συμβούλων».

Ο κ. Μπακαϊμης τονίζει στο έγγραφο του προς τους δύο πραγματογνώμονες: «Την έκθεσή σας αυτή, έρευνας και ανάλυσης, παρακαλούμε να ολοκληρώσετε και να μας εγχειρήσετε στον ταχύτερο δυνατό χρόνο, ενόψει της ιδιαίτερης σημασίας του υπό διερεύνηση ψηφιακού υλικού για την ουσία της υπόθεσης και ειδικότερα για το αν είχε φορτωθεί και μεταφερόταν με την ανωτέρω εμπορική αμαξοστοιχία παράνομα εύφλεκτο υλικό».

Η εντολή του Εφέτη Ανακριτή Λάρισας αναφέρει ως προς το επίμαχο υλικό που παρέδωσε η εταιρία:

«Στα πλαίσια της διενεργούμενης από εμάς κυρίας ανακρίσεως, την 5-2-2025 εμφανίστηκε στο Ανακριτικό Γραφείο ο Βασίλειος Καπερνάρος, δικηγόρος, μέλος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών (ΑΜ ΔΣΑ 008473), ενεργών ως πληρεξούσιος δικηγόρος της εταιρείας περιορισμένης ευθύνης με την επωνυμία «ΙΝΤΕΡ ΣΤΑΡ ΣΕΚΙΟΥΡΙΤΙ Ε.Π.Ε.», με αντικείμενο εμπορικής δραστηριότητας τη βιντεοεπιτήρηση του σιδηροδρομικού δικτύου Αθήνα – Θεσσαλονίκη δυνάμει σχετικής ενεργής σύμβασης (κατά το επίμαχο διάστημα του σιδηροδρομικού δυστυχήματος αλλά και μέχρι σήμερα) με τον «Οργανισμό Σιδηροδρόμων Ελλάδος Α.Ε.» (Ο.Σ.Ε. Α.Ε.) και μας παρέδωσε μία (1) εξωτερική μονάδα αποθήκευσης (usb stick), μάρκας SanDisk, η οποία περιέχει τρία (3) βίντεο, που αφορούν στο ως άνω διερευνώμενο από εμάς δυστύχημα.

Κατόπιν τούτων, επειδή αφενός έργο του ανακριτή και κύριο αντικείμενο της κυρίας ανακρίσεως αποτελεί η ανακάλυψη-εξακρίβωση της αληθείας και η συγκέντρωση-συλλογή των αναγκαίων αποδεικτικών στοιχείων για τη βεβαίωση τέλεσης των ανωτέρω εγκλημάτων (άρθρο 239 ΚΠΔ) και αφετέρου κρίνεται ιδιαίτερα ουσιώδες για την υπόθεση να διερευνηθεί και αναλυθεί το εν λόγω ψηφιακό υλικό (τρία (3) video), παρακαλούμε όπως, υπό τις ως άνω ιδιότητές σας και με τις συγκεκριμένες ειδικότητες που φέρετε, προβείτε στην έρευνα και ανάλυση του οπτικού αυτού υλικού, συντάσσοντας σχετική έκθεση έρευνας-ανάλυσης, με την οποία ειδικότερα να γίνεται παράθεση όσων στοιχείων εντοπίσετε, από τα οποία αποδεικνύεται:

α) ότι η εμφανιζόμενη στο ψηφιακό υλικό διερχόμενη εμπορική αμαξοστοιχία ταυτίζεται με την εμπλακείσα στο διερευνώμενο από εμάς σιδηροδρομικό δυστύχημα της 28-2-2023 εμπορική αμαξοστοιχία 63503, παραθέτοντας ειδικότερα όλα τα στοιχεία που αποδεικνύουν το γεγονός αυτό και μπορείτε από την έρευνα-ανάλυση να εντοπίσετε (αριθμοί και διακριτικά φορταμαξών, αριθμοί και διακριτικά εμπορευματοκιβωτίων κλπ.), καθώς και ό,τι άλλο κρίνετε ουσιώδες και άξιο μνείας με βάση την έρευνα-ανάλυση του ψηφιακού αυτού υλικού και β) αν στο ίδιο αυτό ψηφιακό υλικό, αμέσως πίσω από τις ηλεκτράμαξες της εν λόγω εμπορικής αμαξοστοιχίας, είτε επί των φορταμαξών με τα χαλύβδινα ελάσματα είτε επί της φορτάμαξας με το πρώτο εμπορευματοκιβώτιο, που κατά τη σειρά σύνθεσης του εν λόγω συρμού ακολουθούσε είτε και στα βαγόνια που ακολουθούν μέχρι το πέρας του συρμού, μεταφέρεται ή όχι – είναι τοποθετημένο ή όχι, βυτίο ή παλέτα με ικανό αριθμό δοχείων μεταφοράς υγρών καυσίμων/υδρογονανθράκων/διαλυτών, στοιχείο που συνιστά ισχυρισμό μερίδας διαδίκων και των ορισθέντων από αυτούς τεχνικών συμβούλων.

Τα ψηφιακά αυτά αρχεία αναφέρονται αναλυτικά στην ως άνω σχετική, από 5-2-2025, έκθεση κατάσχεσης του εν λόγω ψηφιακού υλικού στην οποία προβήκαμε κατά τον ΚΠΔ.

Την έκθεσή σας αυτή, έρευνας και ανάλυσης, παρακαλούμε να ολοκληρώσετε και να μας εγχειρήσετε στον ταχύτερο δυνατό χρόνο, ενόψει της ιδιαίτερης σημασίας του υπό διερεύνηση ψηφιακού υλικού για την ουσία της υπόθεσης και ειδικότερα για το αν είχε φορτωθεί και μεταφερόταν με την ανωτέρω εμπορική αμαξοστοιχία παράνομα εύφλεκτο υλικό».

Υπενθυμίζεται, όπως αναφέρεται και στην εντολή προς τους δύο πραγματογνώμονες, ότι ο κ. Μπακαϊμης με απόφαση της Ολομέλειας Εφετών Λάρισας ανέλαβε στις 10 Μαρτίου 2023 τη διενέργεια κύριας ανάκρισης για το τραγικό πολύνεκρο δυστύχημα της 28ης Φεβρουαρίου 2023 για τις πράξεις:

1) διατάραξη της ασφάλειας της συγκοινωνίας μέσων σταθερής τροχιάς (σιδηροδρόμου) με επικίνδυνες για την ασφάλεια της συγκοινωνίας πράξεις, η οποία είχε ως αποτέλεσμα: α) τον θάνατο περισσοτέρων και μεγάλου αριθμού προσώπων (κατά συρροή), β) τη βαριά σωματική βλάβη περισσοτέρων προσώπων (κατά συρροή), καθώς και βλάβη εγκαταστάσεων κοινής ωφέλειας, γ) τον κίνδυνο περισσοτέρων προσώπων και δ) τον κοινό κίνδυνο σε περισσότερα ξένα πράγματα,

2) ανθρωποκτονία από αμέλεια κατά συρροή

3) βαριά σωματική βλάβη από αμέλεια κατά συρροή από υπόχρεο λόγω του επαγγέλματός του να καταβάλλει ιδιαίτερη επιμέλεια και προσοχή και

4) απλή σωματική βλάβη από αμέλεια κατά συρροή από υπόχρεο λόγω του επαγγέλματός του να καταβάλλει ιδιαίτερη επιμέλεια και προσοχή, φερόμενες ως τελεσθείσες στη Λάρισα τον Ιανουάριο του 2023 και στις 28-2-2023 (σιδηροδρομικό δυστύχημα στην περιοχή Ευαγγελισμού Τεμπών Λάρισας).

*Πηγή: iEidiseis

 

➪ Ακολουθήστε το OLAFAQ στο Facebook, Bluesky και Instagram.