Κάπως έτσι, συνεχίζεται ακόμη η συζήτηση για το αν ο Έλον Μασκ έκανε όχι μία, αλλά δύο ναζιστικές χειρονομίες στον εορτασμό μετά την ορκωμοσία του Ντόναλντ Τραμπ: μία προς το πλήθος και, λίγα δευτερόλεπτα αργότερα, μία προς τη σημαία.
Ίσως ήταν απλώς μια «άβολη χειρονομία σε μια στιγμή ενθουσιασμού»—και μάλιστα, δύο φορές στη σειρά. Ή ίσως απλώς τον παρερμηνεύουν. Στον κόσμο της διαρκούς σύγχυσης, ποιος μπορεί να είναι σίγουρος;
Αλλά, για να ξεκαθαρίσουν το ζήτημα μια και καλή, το Futurism απευθύνθηκε στην «απόλυτη μηχανή αναζήτησης της αλήθειας» του ίδιου του Μασκ, την AI Grok; Όταν της ζητήθηκε να περιγράψει με μία λέξη την ιδεολογία που ταιριάζει περισσότερο στη σκηνική του χειρονομία, η απάντηση ήρθε χωρίς δισταγμό.
«Φασισμός», απάντησε το chatbot.
Ακόμη και σε μια πιο εκτενή συζήτηση, η Grok καταλήγει στο ίδιο συμπέρασμα.
Προδοσία!
Δεν είναι ότι η Grok – ή οποιοδήποτε AI μοντέλο – αποτελεί αλάνθαστο κριτή της αλήθειας. Προφανώς δεν είναι. Αλλά η ειρωνεία είναι ασύλληπτη: ο Μασκ έχει συγκεντρώσει δισεκατομμύρια για να δημιουργήσει αυτή την AI ως μια «αντί- woke» εναλλακτική στα πιο mainstream μοντέλα, όπως το ChatGPT. Στο X (πρώην Twitter), όπου είναι ενσωματωμένη, οι θαυμαστές του συχνά επικαλούνται τις απαντήσεις της Grok ως αδιαμφισβήτητες αλήθειες.
Κι όμως, τώρα την βλέπουμε να στρέφεται δημόσια εναντίον του δημιουργού της – και μάλιστα, δεν είναι η πρώτη φορά που το κάνει. Σε ένα διαδοχικό πατροκτόνο ξέσπασμα, η Grok έχει ήδη χαρακτηρίσει τον Μασκ διασπορέα παραπληροφόρησης και τον έχει διακωμωδήσει αλύπητα ως «μωρό γίγαντα» με υπερτροφικό εγώ.
Ξεσπάσματα σαν αυτά φαίνεται πως χτυπούν νεύρο. Πριν από έναν χρόνο, ο Μασκ είχε υποσχεθεί να λάβει «άμεσα μέτρα» ώστε η Grok να είναι «πολιτικά ουδέτερη», όταν το chatbot είχε τολμήσει να πει θετικά πράγματα για τη διαφορετικότητα και τα δικαιώματα των τρανς ανθρώπων.
Όπως φαίνεται όμως, το να ξεριζώσει το «woke mind virus» από την τεχνητή του νοημοσύνη αποδεικνύεται πιο δύσκολο απ’ ό,τι είχε φανταστεί. Ειδικά όταν η ίδια του η δημιουργία συνεχίζει να θάβει τον Τραμπ, να υποστηρίζει την Καμάλα Χάρις και – το αποκορύφωμα – να κόβει τα προσχήματα και να συγκρίνει τις δικές του ενέργειες με τον φασισμό.
Απέναντι στις κατηγορίες ότι έκανε ένα «Sieg Heil», ο Μασκ δεν μπήκε καν στον κόπο να αρνηθεί ειλικρινά την ενοχή του. Αντίθετα, προτίμησε να τρολάρει τους φιλελεύθερους επικριτές του – και, μέσα σε όλα, να αστειευτεί με το Ολοκαύτωμα.
Παράλληλα, παρουσίασε τις ναζιστικές συγκρίσεις ως μέρος μιας συνωμοσίας των μέσων ενημέρωσης – μια τόσο εύθραυστη γραμμή άμυνας, που ακόμη και η Grok μπόρεσε να την αποδομήσει χωρίς δυσκολία.
Σε γενικές γραμμές, ο Μασκ έχει καταβάλει τεράστια προσπάθεια για να ελέγξει τη ροή των ειδήσεων και της πληροφορίας—κάτι που η εξαγορά του X ήταν απαραίτητη για να επιτύχει. Συχνά καταστέλλει τους επικριτές του—είτε προέρχονται από την αριστερά είτε όχι—ενώ χρησιμοποιεί τη μαζική του απήχηση για να προωθήσει αβάσιμες θεωρίες συνωμοσίας που υιοθετούν πολλοί από τους ακροδεξιούς θαυμαστές του.
Την ίδια στιγμή, προωθεί το X ως την απόλυτη πηγή ειδήσεων, καλώντας τους ακολούθους του να ασχοληθούν με την «δημοσιογραφία των πολιτών».
Ωστόσο, το γεγονός ότι δεν μπορεί να ευθυγραμμίσει πλήρως το chatbot του με τη δική του «αντί-woke» ιδεολογία αποδεικνύει ότι η προσπάθειά του να διαμορφώσει την πραγματικότητα κατ’ εικόνα και ομοίωσή του εξακολουθεί να συναντά σοβαρά εμπόδια.
«Έτσι δεν είναι, Grok;»
*Με στοιχεία από το Futurism.
➪ Ακολουθήστε το OLAFAQ στο Facebook, Bluesky και Inst
